어제 디워를 보고 온 포스팅을 올리고 티비를 켰는데 디워를 주제로 100분 토론을 하더군요.
진중권 교수, 영화사대표, 스포츠신문기자, 독립영화 감독 이렇게 4분이 출연하셨습니다.
토론의 뜨거운 감자는 크게 4가지 정도로 함축된 토론장이었습니다.
1. 애국주의, 민족주의 마켓팅.
2. 영화의 기술력.
3. 영화의 완성도와 시나리오.
4. 우리의 평론과 영화발전
보다보니 조금 짜증날 만큼 100분 토론은 감정적으로 흘러갔습니다.
특히 빨간옷 입으신 시민논객의 진중권 교수에 대한 반감섞인 발언.
그런식으로 흘러갈 수 밖에 없었던건 서로간의 입장차이였다고 봅니다.
디워를 문화와 예술로 보느냐, 오락거리로 보느냐, 혹은 영화계 발전의 디딤돌로 보느냐.
애초에 그런 생각을 가지고 시작한 토론의 결론은 뻔했습니다.
"볼거리가 많아 재밌으면 그만인거 아니냐."
"영화에 대한 판단은 관객의 몫이다."
"디워는 영화로써 서사구조가 하나도 들어맞는게 없다."
"이젠 영구아트무비와 충무로의 윈윈 전략으로 나가야 한다."
모두다 맞는 말입니다.
하나 확실한건 개똥녀 이후의 네티즌에 의한 마녀사냥파문은 사라져야 한다는 겁니다.
각자의 의견을 존중하고 서로의 선을 침범하지 않는 그런 문화가 만들어져야 된다는겁니다.
그리고 든 생각은 블로그의 영향력에 관한 생각입니다.
디워에 들어간 300억원이면 더 좋은 영화 350편은 만들겠다는 한 독립영화 감독과,
어제 출연한 영화사대표가 이슈가 되기 시작한 시발점에는 블로그가 있다는겁니다.
이 일의 책임을 "일기장으로 쓰는 블로그에 올린글이니 난 책임없다"는 식으로 나오는건 분명히 잘못된 생각이라는 겁니다.
+ 추가글 2007년 08월 11일
씨네리 이번 지난 주 매거진에 디워 진영과 충무로 진영의 싸움을 잠재우려는 듯한 의도가 보이는 기획기사가 났습니다. 그 기획기사는 괴수물매니아/심형래팬/달시파켓 이 세명이 디워를 화두로 대화를 하는 방식으로 전개됐습니다. 조금 의외인건 달시파켓이 디워에 출연한 한국인의 연기력에 낮게 평가하기 보다는 외국인 배우들의 연기를 지적했습니다. 그는 이렇게 말했습니다.
"외국인 연기자들의 연기가 성의없게 보였습니다. 시나리오에 대한 이해나 여의주 혹은 이무기에 대한 이해도가 낮기 때문에 그런 연기 밖에 보여줄 수 없었는지도 모릅니다."
외국인에 의한 배우들의 연기력 지적은 어느정도 타당성이 있다고 생각됩니다.
씨네리의 이번 특집기사는 북미시장에서의 성공가능성에 대한 이야기로 흘러갔습니다.
일단 괴수물 자체는 북미시장에서 주류가 아닌 비주류라고 합니다.
용가리가 미국에서 비디오로 출시 됐을 당시 비상영영화 부문 1위를 했다고 합니다.
그 만큼 어느 정도의 괴수매니아에 의한 어느 정도의 성공은 보장될것 같다고 합니다.
...
...
더 많은 이야기가 담겨 있었으니 궁금하신 분은 가까운 서점으로 고고씽;;
이해는 가나 머릿속에서 정리해서 글로 올리려니 힘들군요.
디워의 옹호진영 / 반대진영 할 것없이 한 번 씩 읽어보면 좋을 기사인것 같습니다.
요즘 한국 너무 시끄럽군요.
한 쪽에선 남북정상회담 한다 그러고,
한 쪽은 아프간 탈레반 진영에 피랍된 인질 때문에 또 시끄럽고,
교육계에서는 학위조작 때문에 또 들썩들썩,
축구에 야구에 등 등..
날도 더운데 좀 여기저기 고조된 마음 좀 가라앉힙시다.
진중권 교수, 영화사대표, 스포츠신문기자, 독립영화 감독 이렇게 4분이 출연하셨습니다.
토론의 뜨거운 감자는 크게 4가지 정도로 함축된 토론장이었습니다.
1. 애국주의, 민족주의 마켓팅.
2. 영화의 기술력.
3. 영화의 완성도와 시나리오.
4. 우리의 평론과 영화발전
보다보니 조금 짜증날 만큼 100분 토론은 감정적으로 흘러갔습니다.
특히 빨간옷 입으신 시민논객의 진중권 교수에 대한 반감섞인 발언.
그런식으로 흘러갈 수 밖에 없었던건 서로간의 입장차이였다고 봅니다.
디워를 문화와 예술로 보느냐, 오락거리로 보느냐, 혹은 영화계 발전의 디딤돌로 보느냐.
애초에 그런 생각을 가지고 시작한 토론의 결론은 뻔했습니다.
"볼거리가 많아 재밌으면 그만인거 아니냐."
"영화에 대한 판단은 관객의 몫이다."
"디워는 영화로써 서사구조가 하나도 들어맞는게 없다."
"이젠 영구아트무비와 충무로의 윈윈 전략으로 나가야 한다."
모두다 맞는 말입니다.
하나 확실한건 개똥녀 이후의 네티즌에 의한 마녀사냥파문은 사라져야 한다는 겁니다.
각자의 의견을 존중하고 서로의 선을 침범하지 않는 그런 문화가 만들어져야 된다는겁니다.
그리고 든 생각은 블로그의 영향력에 관한 생각입니다.
디워에 들어간 300억원이면 더 좋은 영화 350편은 만들겠다는 한 독립영화 감독과,
어제 출연한 영화사대표가 이슈가 되기 시작한 시발점에는 블로그가 있다는겁니다.
이 일의 책임을 "일기장으로 쓰는 블로그에 올린글이니 난 책임없다"는 식으로 나오는건 분명히 잘못된 생각이라는 겁니다.
+ 추가글 2007년 08월 11일
씨네리 이번 지난 주 매거진에 디워 진영과 충무로 진영의 싸움을 잠재우려는 듯한 의도가 보이는 기획기사가 났습니다. 그 기획기사는 괴수물매니아/심형래팬/달시파켓 이 세명이 디워를 화두로 대화를 하는 방식으로 전개됐습니다. 조금 의외인건 달시파켓이 디워에 출연한 한국인의 연기력에 낮게 평가하기 보다는 외국인 배우들의 연기를 지적했습니다. 그는 이렇게 말했습니다.
"외국인 연기자들의 연기가 성의없게 보였습니다. 시나리오에 대한 이해나 여의주 혹은 이무기에 대한 이해도가 낮기 때문에 그런 연기 밖에 보여줄 수 없었는지도 모릅니다."
외국인에 의한 배우들의 연기력 지적은 어느정도 타당성이 있다고 생각됩니다.
씨네리의 이번 특집기사는 북미시장에서의 성공가능성에 대한 이야기로 흘러갔습니다.
일단 괴수물 자체는 북미시장에서 주류가 아닌 비주류라고 합니다.
용가리가 미국에서 비디오로 출시 됐을 당시 비상영영화 부문 1위를 했다고 합니다.
그 만큼 어느 정도의 괴수매니아에 의한 어느 정도의 성공은 보장될것 같다고 합니다.
...
...
더 많은 이야기가 담겨 있었으니 궁금하신 분은 가까운 서점으로 고고씽;;
이해는 가나 머릿속에서 정리해서 글로 올리려니 힘들군요.
디워의 옹호진영 / 반대진영 할 것없이 한 번 씩 읽어보면 좋을 기사인것 같습니다.
요즘 한국 너무 시끄럽군요.
한 쪽에선 남북정상회담 한다 그러고,
한 쪽은 아프간 탈레반 진영에 피랍된 인질 때문에 또 시끄럽고,
교육계에서는 학위조작 때문에 또 들썩들썩,
축구에 야구에 등 등..
날도 더운데 좀 여기저기 고조된 마음 좀 가라앉힙시다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'예술에 관한 관심 > 영화' 카테고리의 다른 글
| "다만, 널 사랑하고 있어" (0) | 2007/09/16 |
|---|---|
| 복면달호 - 동갑내기과외하기레슨2 - 쿠로사기 (0) | 2007/08/30 |
| 100분 토론 "디워"편 보셨나요? (0) | 2007/08/11 |
| 영화 "디워" 애국심에 호소하는 마케팅. (0) | 2007/08/10 |
| 화려한휴가의 화려한후기. (0) | 2007/08/03 |
| 제헌절에 영화 3편. 조용한세상, 열혈남아, 쏜다. (1) | 2007/07/18 |
